不可否認，VR 正是如今最大紅大紫的領(lǐng)域，資本大量涌入，大佬紛紛入局，一時之間好不熱鬧。然而，福兮禍所伏，這是永恒的真理。

7 月 20 日，在首屆北京市文化創(chuàng)意創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽動點科技分賽場上，英諾天使基金投資總監(jiān)朱艷梅告訴動點科技：“從去年年底到今年年初，VR 還特別火，但現(xiàn)在，這個行業(yè)已經(jīng)有些泡沫化了?！?/p>

70%的 VR 硬件已經(jīng)倒閉

VR 領(lǐng)域的泡沫化其實從 2014 年之后便已經(jīng)開始了，當時，F(xiàn)acebook 收購虛擬現(xiàn)實技術(shù)顯生產(chǎn)商 Oculus，公開表示進軍虛擬現(xiàn)實領(lǐng)域，讓全世界 VR 從業(yè)人員都激動不已，國內(nèi) VR 創(chuàng)業(yè)熱潮便是從那時開始的。然而，有統(tǒng)計表明，在過去一年中，70%的 VR 硬件創(chuàng)業(yè)公司都倒閉了，2014 年中國共有 200 多家做 VR 頭盔的公司，到 2015 年只剩下了 60 多家。

另外，業(yè)界有統(tǒng)計數(shù)據(jù)稱，約 90%的 VR 投資案例，均發(fā)生在 2015 年下半年和 2016 年年初。而此后，VR 領(lǐng)域的投資便顯得冷靜多了，業(yè)內(nèi)雖然也有大規(guī)模融資，但融資對象已經(jīng)主要集中于像 Magic Leap 這樣技術(shù)背景深厚的公司了。

朱艷梅表示英諾天使基金主要投資天使等早期階段的項目，但對 VR 領(lǐng)域，幾乎沒有投過?！拔覀円部催^很多 VR 項目，但到現(xiàn)在為止還沒有投過一個，有些 VR 項目本來計劃要投，但到了最后階段我們還是放棄了?！敝炱G梅說到。

焰火工坊的 CEO 婁池此前也曾表示這段時間內(nèi)一小部分硬件領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)公司拿到融資，得以繼續(xù)生存，而相當多的創(chuàng)業(yè)公司在融資之前就倒下了。這是一個行業(yè)洗牌的過程，下半年還會再洗出去一批。

技術(shù)缺失是國內(nèi) VR 創(chuàng)業(yè)最大的痛

“年前的時候，二級市場對 VR 概念還是炒得非?；?，許多上市公司紛紛利用收購 VR 項目來炒作股價。但真正落地的 VR 項目還是太少了。沒有一款讓人在看電影時自然想到要佩戴的產(chǎn)品，這不僅是用戶教育問題， 更說明在技術(shù)上和應(yīng)用上還有太多的不完善?！敝炱G梅表示。

據(jù)了解，VR 的硬件體驗主要取決于兩個方面的技術(shù)指標，一個是屏幕的分辨率，另一個是延時。分辨率低的話顆粒感非常強，影響視覺體驗；延時如果過長的話，用戶使用時會產(chǎn)生眩暈感。對此，國內(nèi)創(chuàng)業(yè)者基本上沒法在底層上做突破，頂多只是在軟硬件層面做優(yōu)化。

另外，朱艷梅還認為技術(shù)創(chuàng)業(yè)基本上都是始于國外，尤其是美國?！皣鴥?nèi)技術(shù)實力要弱于海外，當國內(nèi)企業(yè)都還在試圖利用手勢進行 VR 控制時，國外已經(jīng)有人開始研究腦電波控制等更先進的技術(shù)了?！敝炱G梅如此評價國內(nèi)比較火的手勢交互技術(shù)，“我們跟很多人聊過，手勢識別非常容易實現(xiàn)，只是在精確程度、可靠性上大家可能會有些差異。”

事實上，VR 眼鏡此前的倒閉潮便是技術(shù)缺乏的惡果。據(jù)了解，國內(nèi) VR 眼鏡大都照搬 Oculus 的源代碼，可代替性很強，大家都沒有自己的核心算法，有的完全就是忽悠投資人燒錢?！蹲C券日報》曾報道一位創(chuàng)業(yè)者的看法：“ 目前，國內(nèi)移動端產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重，70%來自同一家代工廠，大家的區(qū)別僅在于標簽不同。 ”

投資人更傾向于有海外背景的創(chuàng)業(yè)項目

也正是因為國內(nèi)核心技術(shù)的缺失，朱艷梅表示其對國內(nèi)的初創(chuàng)項目其實并不怎么感冒，除非技術(shù)團隊有深厚的海外背景?！爸袊壳暗募夹g(shù)一旦拿到海外去比較，就會發(fā)現(xiàn)已經(jīng)有很多人在做了，技術(shù)層面沒有太大的優(yōu)勢。”朱艷梅這樣解釋。

其實，具有類似觀點的投資人還有很多，比如說上海計算所所長孔華威 就表示“創(chuàng)業(yè)團隊中必須要有技術(shù)大拿”。然而，這個大拿從哪里來？根據(jù)全球的職場社交平臺 LinkedIn（領(lǐng)英）發(fā)布的《全球 VR 人才報告》 顯示，美國 VR 人才以占全球總數(shù) 40%，而中國 VR 人才數(shù)量占全球 2%，比印度的 4%還低。顯然，至少在 VR 領(lǐng)域，技術(shù)大拿基本上只能來自海外了。

另外，朱艷梅認為中國團隊最大的優(yōu)勢就是把價格做得很便宜，“海外的技術(shù)加中國團隊做中國市場也是可以的，因為 B 端客戶基本都傾向于成本更為低廉的產(chǎn)品。但這種基于復制粘貼的項目必須有一個前提，他們的 B 端能力必須不錯，我們才會投?！敝炱G梅補充道。

朱艷梅另外還介紹了他們目前國內(nèi)的主要投資方向其實是在工業(yè)機器人方面，“雖然工業(yè)機器人技術(shù)中國也是相對落后的，但是在應(yīng)用層面，中國走在了前面?！毕嚓P(guān)數(shù)據(jù)顯示，中國工業(yè)機器人市場持續(xù)發(fā)展，年銷量連續(xù)第三年位居世界首位，并超越整個歐洲市場銷量總和。

最后，朱艷梅還為創(chuàng)業(yè)者們提了個醒，技術(shù)能否實現(xiàn)的同時還必須要了解產(chǎn)品落地后是否能夠真正解決人們的剛需痛點。

“我們的創(chuàng)業(yè)者現(xiàn)在越來越多地在科技方面進行創(chuàng)新發(fā)明，這是很值得佩服的，但這些創(chuàng)新發(fā)明是否都能滿足市場上的一定需求卻是一個問題。我們不能空談技術(shù)，要考慮科技如何與生活結(jié)合?！敝炱G梅說到。