特約撰稿 龔燕玲
近期,人工智能再一次霸屏網(wǎng)絡(luò)。代表目前人類圍棋最高水平的中國(guó)棋手柯潔九段和圍棋人工智能程序“阿爾法狗”(AlphaGo)近日在浙江烏鎮(zhèn)展開(kāi)三番棋對(duì)決。這一“世紀(jì)之戰(zhàn)”可以說(shuō)吸引著幾乎是全球的眼光。隨著人工智能擊敗人類最強(qiáng)棋手的結(jié)果產(chǎn)生,越來(lái)越多的人已經(jīng)開(kāi)始遐想人工智能取代人類是否已經(jīng)來(lái)臨?
當(dāng)前可謂是人工智能的紅利期,尤其是“阿爾法狗”第一次在圍棋上擊敗李世石后,從普通大眾到風(fēng)投再到政府,都紛紛開(kāi)始關(guān)注人工智能。然而,隨著資金的不斷涌入,依然是理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)中存在前沿技術(shù)落地難等尷尬局面。
人工智能“統(tǒng)治”圍棋
近期,人工智能領(lǐng)域好不熱鬧,尤其是阿法爾狗以三局全勝的成績(jī)擊敗當(dāng)下圍棋最強(qiáng)選手柯潔。
值得注意的是,5月26日,在貴州“機(jī)器智能高峰論壇”上,馬云談到柯潔和AlphaGo的人機(jī)大戰(zhàn)時(shí)表示,中國(guó)企業(yè)搞AlphaGo這些東西沒(méi)多大意義。“下圍棋本來(lái)多有樂(lè)趣,結(jié)果機(jī)器從來(lái)不下臭棋,快樂(lè)都沒(méi)了,有啥意思?”其實(shí),這已經(jīng)不是馬云第一次吐槽阿法爾狗,在4月2日的2017中國(guó)IT領(lǐng)袖峰會(huì)上,馬云認(rèn)為不必?fù)?dān)心機(jī)器戰(zhàn)勝人類,技術(shù)是用來(lái)解決問(wèn)題的,馬云稱“機(jī)器會(huì)比人類更強(qiáng)大,但不會(huì)比人類更明智,機(jī)器未來(lái)要做到人做不到的事情,而不是去模仿人類能做到的事情?!?/p>
人工智能迎來(lái)最好的時(shí)代?
人工智能毫無(wú)疑問(wèn)已經(jīng)吸引大眾的眼球,據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2017-2022年中國(guó)人工智能行業(yè)市場(chǎng)前瞻與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告》統(tǒng)計(jì),2016年我國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)到95.6億元,同比增長(zhǎng)37.9%。預(yù)計(jì)未來(lái)兩年,人工智能市場(chǎng)將迎來(lái)發(fā)展新機(jī)遇,到2018年,我國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)規(guī)模將達(dá)到203.3億元。其中,金融科技、無(wú)人駕駛、智能安防等將成為投資熱點(diǎn)。為此,科技界大佬也都開(kāi)始集體“跟風(fēng)”。
小米創(chuàng)始人雷軍提出要在國(guó)家層面進(jìn)行人工智能發(fā)展的頂層設(shè)計(jì),加強(qiáng)人工智能科研人才培養(yǎng)與引進(jìn)。谷歌、微軟、Facebook、百度等巨頭的戰(zhàn)略也已向人工智能轉(zhuǎn)移,谷歌CEO皮查伊也曾表示,人工智能會(huì)是科技領(lǐng)域下一個(gè)浪潮。百度在2013年建立了專注于Deep Learning(深度學(xué)習(xí))的研究院,是中國(guó)第一家把人工智能提到核心技術(shù)創(chuàng)新地位的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),并邀請(qǐng)了人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)領(lǐng)域國(guó)際最權(quán)威學(xué)者之一的吳恩達(dá)(Andrew Ng)博士作為首席科學(xué)家,全面負(fù)責(zé)百度研究院。
同時(shí),“人工智能”更是首次出現(xiàn)在總理的政府工作報(bào)告中。科技部部長(zhǎng)萬(wàn)鋼也曾提出正在編制人工智能的專項(xiàng)規(guī)劃。
紅利期須冷思考
不得不承認(rèn),“阿法爾狗”讓普通大眾啟蒙接觸并認(rèn)識(shí)人工智能深度學(xué)習(xí),掀起來(lái)一股人工智能熱潮。隨后,由于資本的狂熱,以及眾多企業(yè)都熱衷于人工智能技術(shù),甚至完全不搭邊的也要與人工智能扯上關(guān)系,一個(gè)普通電水壺、電飯煲之類都可以說(shuō)結(jié)合深度學(xué)習(xí)等人工智能技術(shù)。作為前沿科技的人工智能技術(shù),到如今泛濫,這并不是一個(gè)好的現(xiàn)象。
可以說(shuō),當(dāng)下人工智能仍處于一個(gè)泡沫狀態(tài)。一方面,盡管有新的數(shù)據(jù)模型或效果更好的算法出現(xiàn),但在強(qiáng)人工智能的意義上,尚無(wú)理論上的重大突破。雖然我們步入大數(shù)據(jù)時(shí)代,但個(gè)人數(shù)據(jù)依然是少量的。人工智能深度學(xué)習(xí)的關(guān)鍵在于大數(shù)據(jù),在這些數(shù)據(jù)還未充分的情況下,便說(shuō)人工智能時(shí)代已經(jīng)到來(lái),是癡人說(shuō)夢(mèng)。
另一方面,無(wú)論是產(chǎn)業(yè)內(nèi)還是產(chǎn)業(yè)外,對(duì)于人工智能的期望過(guò)高,最典型的便是機(jī)器翻譯,希望能給出能與專業(yè)翻譯媲美的譯文,導(dǎo)致很差的用戶體驗(yàn)。
?。ū疚南底髡邆€(gè)人研究之觀點(diǎn),不代表本報(bào)立場(chǎng)。作者系互聯(lián)網(wǎng)分析師,專注互聯(lián)網(wǎng)+及企業(yè)轉(zhuǎn)型研究)
- QQ:61149512