一直以來，圍繞我國液晶面板產線擴產的問題討論不休，認為目前的LCD面板產能供應充足，而且在價格不斷下降的情況下許多面板企業(yè)處于虧損的狀態(tài)，而且還需要靠國家相關補貼才能生產。

這樣的形勢也受到了許多業(yè)界專家的質疑，我們這樣不斷加強LCD面板產線的并購、建設有沒有意義，而且目前的顯示領域已經是創(chuàng)新顯示技術的未來。我們需要做的是把我液晶面板產線的優(yōu)勢，轉戰(zhàn)下一代顯示技術的研發(fā)和生產、制造。

針對這樣的問題，近日TCL創(chuàng)始人、董事長李東生在接受采訪時就給了我們非常好的解答，特別是針對TCL擬收購LGD廣州的LCD工廠業(yè)務的問題。李東生表示，韓國企業(yè)正在戰(zhàn)略性地退出液晶顯示產業(yè)，把資源投入到下一代顯示技術的研發(fā)中。

而TCL，憑借其在液晶顯示領域的深厚積累，看到了LCD在大屏幕顯示方面依然具有難以替代的優(yōu)勢。“盡管業(yè)界普遍認為，下一代顯示技術將在不久的將來取代LCD，但基于我們自身的發(fā)展經驗，目前還沒有哪種技術能夠在大屏幕顯示方面全面超越LCD。”

李東生強調，TCL對液晶技術的持續(xù)研發(fā)，已經使其畫質得到了顯著提升，并在許多關鍵指標上超越了白光OLED(WOLED)的水平。因此，LCD在高端產品市場的份額正在不斷擴大。他進一步指出，在可預見的將來，LCD在大屏幕顯示方面仍將是主流。

隨著Mini LED、量子點技術等創(chuàng)新技術的不斷加持，LCD產品的生命周期將得到進一步延長，競爭力也將持續(xù)增強。

其實，結合目前整個顯示領域的發(fā)展策略和發(fā)展步伐，LCD的生命周期趨勢被無限延長。這是因為普通LCD、OLED以及激光電視是三個不同的技術，LCD是傳統(tǒng)擁有背光源的技術，OLED是自發(fā)光的技術，激光電視是投影技術，他們擁有不同的優(yōu)勢，注定會擁有自己的市場。

首先是LCD，普通液晶顯示雖然已經達到了技術瓶頸，畫質提升也非常有限。但是，Mini LED技術的出現解決了這個問題，從背光源入手打造背光分區(qū)系統(tǒng)，如果背光源足夠小之后足可以將每個像素做成背光源，這樣的分區(qū)和細膩帶來的畫質提升肯定非?？植?，而且還有更加細小的Micro LED。

試想下，如果背光源做到像素級，還能做到比像素級更小的光源技術，那對顯示畫質來說將是更大的提升，相信這也可能是未來的方向，技術能否實現突破切不論，至少LCD的未來還是充滿很多可能。

另外就是OLED，OLED目前確實擁有很多缺點，而且從產業(yè)鏈的角度來說也還是非常欠缺。不僅是因為大尺寸OLED面板生產僅LGD一家，還面臨產能不足的情況。三星的QD-OLED面板由于技術、產能、成本以及良品率的問題，短時間內大量供貨恐怕很難實現。

而激光電視就更不用說了，脫胎與投影技術，雖然擁有大尺寸、健康護眼等優(yōu)勢，但是其應用領域確實非常少，只能應用在家庭觀影領域，辦公場合等等。有些戶外顯示、異形顯示，車載顯示等等，激光電視恐怕很難勝任。

所以，就目前來看，液晶顯示作為入門級產品，確實物美價廉，相比其他顯示技術還是擁有非常大的優(yōu)勢，在未來很長一段時間內，恐怕還將占據市場主流核心地位。