編者按：看過《黑鏡》的人都會對其中的場景深有感觸，或期待或恐懼。在FastCompany近日發(fā)表的一篇報道中，將智能手機(jī)比喻成“黑鏡”，它已經(jīng)占據(jù)了我們的大部分時間與注意力，并且把我們與現(xiàn)實生活割裂開來。報道中稱，蘋果研發(fā)AR眼鏡的目的，就是想要打破這一“魔咒”，來把人們所關(guān)注的數(shù)字化世界與現(xiàn)實世界融合在一起。是增強(qiáng)現(xiàn)實，而不是驅(qū)逐割裂現(xiàn)實。文章由36氪編譯。

在某種程度上，能從人體工程學(xué)方面來解釋這個問題，手機(jī)和手表的屏幕離我們的眼睛太遠(yuǎn)了，導(dǎo)致我們不得不調(diào)整身體和眼睛來看到屏幕，而這會讓我們遠(yuǎn)離周圍的人和周圍的世界。

AR頭戴設(shè)備或眼鏡提供了一種方式，能將數(shù)字內(nèi)容放在我們眼前?；蛘邷?zhǔn)確來說，它們可以將內(nèi)容覆蓋到我們能看到的現(xiàn)實世界的事物上，或許還能提供關(guān)于這些事物的信息。優(yōu)質(zhì)的AR內(nèi)容不會做的是，模糊或隔離我們在現(xiàn)實世界中感興趣的對象。那么，AR眼鏡可能就是蘋果公司向我們提供的一種方式，來把我們與我們的智能設(shè)備隔離開來，從而將注意力集中到生活當(dāng)中。

“幫助人類”

蘋果首席執(zhí)行官蒂姆·庫克（TimCook）曾多次表示，他對AR充滿熱情，非常看好。不過，他從未說過蘋果公司正在開發(fā)增強(qiáng)現(xiàn)實眼鏡或頭戴式顯示器，但這些信息頻繁的出現(xiàn)在許多報道中。最近彭博社還報道了一次。在蘋果最新一季度財報發(fā)布后，庫克與分析師們進(jìn)行了交談：“AR增強(qiáng)了人類的表現(xiàn)，而不是孤立人類。這是對人類的一種幫助，而不是對人類的孤立?！?/span>

庫克當(dāng)然不會說這是一種需要用戶盯著手機(jī)屏幕來獲得的體驗，也不想通過手機(jī)來讓用戶來獲取這種體驗。通過推出ARKit開發(fā)平臺，蘋果已經(jīng)為AR生態(tài)系統(tǒng)搭建了舞臺。ARKit開發(fā)平臺可以讓開發(fā)者創(chuàng)建AR應(yīng)用，在現(xiàn)實世界中覆蓋數(shù)字內(nèi)容，就像iPhone攝像頭所看到的那樣。庫克表示，AppStore現(xiàn)在已經(jīng)有超過1000個AR應(yīng)用。而且，我們迄今為止看到的所有ARKit應(yīng)用都能在AR眼鏡上取得更好的效果。

但很顯然，一款A(yù)pple AR頭戴設(shè)備或眼鏡至少還需要兩年時間。目前還不具備打造一款外觀時尚、擁有可觀電池續(xù)航能力的可穿戴設(shè)備所需要的內(nèi)存和顯示組件。

庫克最近在接受《獨(dú)立報》采訪時表示：“我可以告訴你，技術(shù)本身還不能完美做到這一點。所需的顯示技術(shù)，以及把足夠多的東西放在你的臉上——這是一個巨大的挑戰(zhàn)。”

（來源:ComScore）

與此同時，在線數(shù)據(jù)公司Comscore表示，我們每天花2小時51分鐘盯著我們的“黑色鏡子”，而eMarketer說，我們每天花4小時5分鐘。“手機(jī)僵尸”這個詞已經(jīng)進(jìn)入了詞典。

這仍然是個問題

手機(jī)濫用的問題并沒有像2011-2013年那樣引起人們的注意。在2017年，我們很難找到媒體對它的報道。英國生理學(xué)會的一篇報告稱，人們擔(dān)心失去自己的手機(jī)，幾乎和他們害怕恐怖襲擊一樣。

這其中的部分原因可能是，在過去的幾年里，人們花在智能手機(jī)上的時間有所放緩。這背后的原因，也可能是我們已經(jīng)向智能手機(jī)妥協(xié)了。

這其中有很多原因，但其中最大的兩個原因是效用和多巴胺。

效用：智能手機(jī)已經(jīng)成為我們生活中最重要的組織力量。我們用它們來做生意，經(jīng)營家庭，交流，處理金錢，記錄當(dāng)下（和照片），并為未來做打算。

多巴胺：智能手機(jī)不僅僅是數(shù)字化的組織者。我們喜歡它們給我們的那些小照片，從朋友的短信到我們在Twitter和Facebook上看到的。

“如果技術(shù)是一種藥物——而且它確實像一種藥物——那么，確切地說，它的副作用是什么？”2012年，《黑鏡》的創(chuàng)造者查利·布魯克（CharlieBrooker）在接受英國衛(wèi)報采訪時表示：“我的新劇系列就會在在高興和不舒服之間尋找素材?！辈剪斂私忉屨f，這個系列的標(biāo)題指的是智能手機(jī)和電視的“冰冷、閃亮的屏幕”。

多巴胺的沖擊——正如Facebook前首席執(zhí)行官肖恩·帕克（Sean Parker）所說——對于移動應(yīng)用開發(fā)商和為他們提供資金的風(fēng)險投資家來說是一件好事，但就像一種濫用藥物一樣，它會成為一種浪費(fèi)時間的、孤立的、最終毫無意義的用戶體驗。

蘋果銷售了世界上最受歡迎的智能手機(jī)，很久以前，它就把這款應(yīng)用確立為移動設(shè)備上的內(nèi)容消費(fèi)和創(chuàng)造的中心模式。每當(dāng)消費(fèi)者在AppStore中購買應(yīng)用，或是在應(yīng)用內(nèi)購買某款道具或服務(wù)時，該公司都會獲得利潤。

庫克在接受《獨(dú)立報》采訪時表示：“現(xiàn)在你無法想象沒有應(yīng)用程序的生活。AR就是這樣。這將是戲劇性的。”蘋果可能認(rèn)為AR眼鏡是應(yīng)用的下一個交付平臺。而且，這些應(yīng)用可能會通過將內(nèi)容與現(xiàn)實世界中的對象整合在一起，來適應(yīng)交付平臺。

AR設(shè)備不太可能解決數(shù)字生活對現(xiàn)實生活的侵蝕帶來的所有問題。在日常生活中，消費(fèi)者必須考慮如何定義數(shù)字和模擬的最佳和最健康的組合，他們必須用自己的錢進(jìn)行投票，將這些選擇傳達(dá)給大型科技公司。但是，AR至少會讓我們的頭腦處于一個更好的、正面的位置來消費(fèi)數(shù)字內(nèi)容，來增強(qiáng)而不是取代現(xiàn)實。