[釘科技編譯] 不同于其它手機(jī)自帶的原生音樂APP,蘋果音樂的起源很早,它不僅作為蘋果公司盈利的一項(xiàng)重要業(yè)務(wù),一定程度上也可以說(shuō)它的誕生造就了今天的數(shù)字音樂市場(chǎng)。蘋果音樂的優(yōu)勢(shì)就是對(duì)音樂版權(quán)做到了最快、最全。不過,如此重視音樂版權(quán)的蘋果,最近看起來(lái)也因?yàn)榘鏅?quán)問題“翻車了”。

據(jù)《appleinsider》網(wǎng)站消息,蘋果公司被指控與一家發(fā)行音樂的公司Adasam(是一家總部位于英國(guó)的音樂發(fā)行公司,沒有互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù))一起進(jìn)行“大規(guī)模音樂盜版行動(dòng)”,以從重新錄制的作品中獲利。

該訴訟于周一向美國(guó)加利福尼亞北區(qū)地方法院提起,指控蘋果和Adasam Limited非法復(fù)制和發(fā)行80多個(gè)音樂作品唱片。具體地說(shuō),該訴訟稱Adasam正在出售“幾乎從1920年代到1960年代的每位知名唱片藝術(shù)家的唱片”。據(jù)稱該公司的錄制作品是盜版,因?yàn)樵嬲f(shuō)它們沒有獲得適當(dāng)?shù)脑S可來(lái)復(fù)制這些錄音。

原告稱,蘋果在 iTunes 上分發(fā)盜版唱片,而且通過降低合法發(fā)行歌曲的價(jià)格,從那些合法授權(quán)的公司手中奪走了生意。例如,在商店購(gòu)買Lena Horne的《Stormy Weather》需要1.29美元,而同樣精確的錄音只需99美分就可以從Adasam購(gòu)買。

據(jù)了解,蘋果公司應(yīng)該對(duì)音樂相關(guān)的訴訟并不陌生。2019年9月,就有投訴稱其通過從實(shí)物復(fù)制品中提取盜版音樂唱片獲利。2019年12月,蘋果Apple Music因?yàn)槲唇?jīng)版權(quán)所有者的許可就向用戶提供音樂內(nèi)容被起訴。(釘科技編譯,消息來(lái)源: https://appleinsider.com/articles/20/03/30/lawsuit-alleges-apple-part-of-massive-music-piracy-operation)